En estos días me enrosqué en una discusión sobre ideales. Ideales políticos.

Sí ya sé, yo de política sé menos que de hacer monos eunucos, pero bueh, participé lo mismo.

Me dí cuenta que es muy diferente la visión y la concepción que tenemos de ideales, entonces, me voy a la wikipedia a ver qué dice.

Y desde la Filosofía (que es desde donde, tocando de oído me estoy parando) un ideal es:

• a un ideal filosófico como principio o valor inalcanzable pero deseable;
• al ideal platónico, un concepto filosófico formulado por el filósofo griego Platón en el siglo IV adC;
• a una de las representación mentales de la realidad que son la base del Idealismo;

Y el Idealismo designa las teorías que —en oposición al Materialismo— sostienen que la realidad extramental no es cognoscible tal como es en sí misma, y que el objeto del conocimiento está pre formado o construido por la actividad cognoscitiva.

Ahora apliquémoslo a conceptos más simples.

¿Qué es un ideal para nosotros?

A grandes rasgos, idealizamos algo cuando buscamos que sea perfecto. Esa perfección, obviamente tiene mucho de subjetivo y de ponerle a ese ALGO todas las características y valores que cada uno considera importantes.

Ejemplo: para mí, la sociedad ideal es aquella en la cual los individuos son libres, responsables, respetuosos, y buscan la integración y no la segregación de lo diferente. Carece mi ideal de “ideas políticas” porque lo político, está demasiado lejos de lo que yo considero ideal.

Y el tema pasa por qué tan flexibles somos con nuestros ideales, y aquí tal vez peco de lineal y de infantil, pero yo soy intransigente. Si el ideal debe ser un ideal, valga la redundancia, debe respetarse a rajatabla, no valen medias tintas. No puedo ser medio responsable, debo ser completamente responsable, no puedo ser un poco libre, o totalmente libre o no lo soy en absoluto.

Y sí, es una postura dura, pero es mi postura, tal vez, la cambie, cuando encuentre una razón lógica para hacerlo, y entonces dejará de ser ideal, y será IDEA nada más.